tag:blogger.com,1999:blog-4112982688737209384.post215619729960848820..comments2023-06-03T10:27:21.159+02:00Comments on Bitácora de un profesor de ciencias: Sobre clasificacionesUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4112982688737209384.post-55856943097350529892016-03-25T10:18:39.617+01:002016-03-25T10:18:39.617+01:00Jajaja...
La verdad es que el post de Laura Morro...Jajaja...<br /><br />La verdad es que el post de Laura Morron <a href="https://losmundosdebrana.wordpress.com/2015/01/13/carta-pluton-buhardilla/" rel="nofollow">"Carta de Plutón"</a> me gusta mucho pero, desde que empecé a explicar el Sistema Solar, siempre he considerado a Plutón un "grano en el culo" para la explicación simple de la distribución de planetas en el Sistema Solar.<br /><br />Hace más de 10 años, antes de que lo degradaran, yo ya difundía mis dudas sobre si Plutón debía de ser considerado un Planeta (uno de mis primeros proyectos para hacerles llegar a los alumnos noticias de ciencia era un boletín trimestral; en uno publiqué <a href="http://galeon.com/depciencias/boletin/5.html" rel="nofollow">esto </a>, por cierto hoy al releerlo he visto que contiene algunos errores, aunque eran mis primeros pinitos en este mundillo y estoy muy orgulloso de ellos).<br /><br />Por eso mismo entiendo un poco a Daniel cuando dice que por un lado están los planetas y que por otro están el resto de los objetos; aunque también entiendo a Jorge A. cuando dice que no debemos de usar el calificativo asteroide para los planetas enanos.<br /><br />Y por eso mismo yo no opino sobre ello (ellos si entienden, yo no). Mi post iba enfocado a que quizás sería más fácil si discutieran del criterio y luego definieran los calificativos a aplicar.<br /><br />Un saludo y gracias por comentar.JC (@2qblog)https://www.blogger.com/profile/15312865512570551462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4112982688737209384.post-19649710706260959632016-03-25T09:43:24.490+01:002016-03-25T09:43:24.490+01:00Gracias a ti por comentar.Gracias a ti por comentar.JC (@2qblog)https://www.blogger.com/profile/15312865512570551462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4112982688737209384.post-8511162970132933072016-03-25T02:46:26.285+01:002016-03-25T02:46:26.285+01:00La discusión va tomando temperatura, solamente si ...La discusión va tomando temperatura, solamente si uno quiere convencer al otro...Por ejemplo, por muchas clasificaciones de otros, para mi PLUTÓN sigue siendo planeta. Y punto.gabrielahttps://www.blogger.com/profile/08444155814704040265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4112982688737209384.post-19031911785225577342016-03-24T12:25:06.971+01:002016-03-24T12:25:06.971+01:00Muy curioso que la polémica desemboque en una refe...Muy curioso que la polémica desemboque en una referencia a los prole así habituales de un aula de 1º de la ESO.<br />He escrito una entrada en mi blog en la que trato de referirme a eso, a los criterios de clasificación. <br />http://elsegundoluz.com/sistema-solar/ceres-no-es-un-asteroide/<br />¡Un saludo y gracias!Jorge A. Vázquez (@elsegundoluz)https://www.blogger.com/profile/06296774251570732147noreply@blogger.com